Bien que je suive très attentivement et très régulièrement les articles de ce blog merveilleux , je me rends compte avoir laissé passer de nombreuses occasions d’apporter commentaires et précisions. Je m’empresse donc de réparer cette négligence en ce début d’année 2010. Tout d’abord , je m’étonne de la perplexité qu’a suscité la petite maxime : ” Le cheval de pur-sang Arabe (asil) est le cheval de l’homme, le cheval de course est le cheval du diable “. Robert Mauvy citait très souvent cette phrase; il la tenait , comme je l’ai dit, des Rouallah . Jamais je ne me permettrais de parler au nom de ceux-ci- seul Pure Man me paraît habilité à le faire ici- mais dans l’esprit de Robert l’enseignement en était très clair: L’emploi des chevaux asils et, pire encore, leur selection par les courses plates à l’européenne est un non sens tel qu’il confine à la monstruosité… C’est dévoyer la race voire avilir le cheval . Je suis en mesure d’apporter commentaires et exemples , d’ailleurs connus de tous, par la suite. Si ces épreuves sous poids ultra-léger, sur de très courtes distances et sur le velours du “turf”sont celles du pur-sang anglais , il n’en est…